Montebourg, l’énergie d’une conviction

Le ministre du Redressement productif a réaffirmé que le gouvernement «n’acceptait pas le plan (social) en l’état», il souhaite interroger la direction de Peugeot «sur la pertinence de la disparition de plusieurs lignes de fabrication, sur la nécessité de réindustrialiser ou pas les sites abandonnés.»

Laurence Parisot a jugé dimanche que le ministre avait tort de «s’ingérer» dans le dialogue entre dirigeants d’entreprise et syndicats.
«Comme beaucoup d’autres, elle s’y fera.» «Nous n’avons pas été mis au pouvoir pour faire des cocottes en papiers.»

Le gouvernement «doit aller chercher les secteurs abrités de l’économie, les secteurs qui font beaucoup d’argent sans finalement trop se fatiguer. Par exemple le secteur bancaire, qui gagne beaucoup d’argent, et qui devrait contribuer davantage après avoir d’ailleurs causé beaucoup de tort à l’économie mondiale. Je pense aussi à l’immobilier.»
Lire l’article du Parisien

SOMMET SOCIAL, LE SIMULACRE

09h15 le neuf-quinze

Décidément, le système n’en finit pas d’étonner. Prenons le dernier bidule en date : le "sommet social de l’Elysée", qui devrait ouvrir ses portes alors même qu’écrit le matinaute. Si vous avez échappé aux nombreux avant-papiers, Sarkozy va faire mine de tenter d’y faire avaler aux syndicats quelques trouvailles de dernière heure, parmi lesquelles la TVA sociale (mesure dont nous avons détaillé ici (1) le caractère étrangement masochiste), et son cousin en "fais-moi-mal", le pacte "compétititivité emploi", dont Libération de ce jour décrit ainsi les radieuses promesses : "La réforme consisterait à rendre opposable au salarié un accord collectif qui modifierait le temps de travail et-ou les rémunérations. L’objectif étant, en période de difficultés économiques, de pouvoir diminuer le temps de travail et les rémunérations des salariés, ou d’augmenter le temps de travail sans augmenter les revenus.